Справа № 635/5709/16-ц
Провадження № 2/635/2696/2016
У Х В А Л А
26 липня 2016 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Кегичівське», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Кегичівське», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява підсудна районному суду та подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 119-120, 122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Кегичівське», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачам та третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 59293276, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/5709/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: