№ 59293145, 27.07.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

№ 2а/645/127/16

№ 645/2827/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м.Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, яка з 06.11.2000 р. перебуває на обліку та отримує пенсію в УПФ в Фрунзенському районі м.Харкова згідно із Законом України «Про державну службу», про перерахунок її пенсії з 01.12.2015 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та постанови КМУ №77 від 11.02.2016 р. «Про внесення змін до постанови КМУ від 17.07.2003 р. і від 09.12.2015 р. № 1013», із збереженням проценту нарахування пенсії у розмірі 90%, на підставі довідки Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради від 31.05.2016 р. № 01-15. В обгрунтування позовної заяви зазначено, що 03.06.2016 р. вона звернулась до відповідача із заявою про перерахунок її пенсії у зв'язку із підвищенням заробітної плати державних службовців та рішенням відповідача № 333 від 03.06.2016 р. їй відмовлено у проведенні такого перерахунку.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про часткове задоволення позовних вимог та перерахунок пенсії з часу надання довідки, з 01.06.2016 р., згідно положень ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з неприпустимістю обмеження та звуження конституційного права позивача на достатній життєвий рівень, який відноситься до категорії громадян, що потребує додаткових гарантій соціального захисту з боку держави.

Керуючись ст.ст.19, 22, 46, 58, 129 Конституції України, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова №333 від 03.06.2016 р. про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.06.2016 р., згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 р. «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та постанови КМУ №77 від 11.02.2016 р. «Про внесення змін до постанови КМУ від 17.07.2003 р. і від 09.12.2015 р. № 1013», на підставі довідки Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради від 31.05.2016 р. № 01-15., із збереженням проценту нарахування пенсії у розмірі 90%.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч.4 ст.167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя -