Court ruling № 59292941, 28.07.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6923/15-ц

Номер провадження 2/643/169/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат», голови ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат» ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, зобовязати повернути профспілковий квиток та облікову картку, відшкодувати спричинену моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Згідно з повідомленням Харківської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, у звязку з припиненням діяльності первинної профспілкової організації «Автрамат», на засіданні виконкому Харківської обласної ради профспілки працівників АСМУ від 09 вересня 2014 року (протокол № 7-1), голові профкому ОСОБА_4 дано доручення згідно з п.5.17 Статуту профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України про проведення процедури ліквідації юридичної особи первинної профспілкової організації «Автрамат» з 09 вересня 2014 р. Після виконання усіх ліквідаційних процедур, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних-осіб підприємців до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 09 грудня 2014 року внесено запис № 14801110007010320 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи первинної профспілкової організації «Автрамат», 25847275. Згідно з заявою голови первинної профспілкової організації «Автрамат» та повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції, на засіданні виконкому Харківської обласної ради профспілки працівників АСМУ від 28 січня 2015 року (протокол № 2-7), первинна профспілкова організація «Автрамат» знята з профспілкового обліку в Харківській обласній організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України. Усі необхідні документи діяльності первинної профспілкової організації «Автрамат» здані в архів (а.с. 94-98).

Судом поставлене на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат», в звязку з його ліквідацією.

Позивачка заперечувала проти закриття провадження у справі, оскільки не надано достовірних даних стосовно ліквідації відповідача ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат».

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, згідно з повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, копія якого надана Харківською обласною організацією працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України та міститься в матеріалах справи, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних-осіб підприємців до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 09 грудня 2014 року внесено запис № 14801110007010320 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи первинної профспілкової організації «Автрамат», 25847275.

Відповідно до протоколу № 2-7 від 28 січня 2015 р. засідання виконкому Харківської обласної ради профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України первинна профспілкова організація «Автрамат» знята з профспілкового обліку в Харківській обласній організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідована юридична особа, яка була однією із сторін у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат», голови профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, в звязку з ліквідацією відповідача.

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Харченко А.М.