Court ruling № 59292173, 29.07.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 415/4432/13-к

Провадження № 11-кп/782/227/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України по кримінальному провадженню № 12013030240000700,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року засуджені ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.125, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, засудженого за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України подана апеляційна скарга в 5-х примірниках.

Разом з тим, як вбачається із вироку суду ОСОБА_3 засуджений по ряду епізодів скоєння кримінальних правопорушень разом з іншими обвинуваченими, по цим епізодам є потерпілі, законні представники обвинувачених, захисники.

Відповідно до ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 вимоги ст.396 КПК України не виконані, оскільки не надано необхідної кількості примірників апеляційної скарги, тому відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України апеляційна скарги підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.06.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України - залишити без руху.

Встановити строк до 09 серпня 2016 року для усунення недоліків, а саме - надання необхідної кількості примірників апеляційної скарги.

Суддя: Л.С.Кранга