Справа № 393/909/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
12 листопада 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Котлярової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 - 3510 грн. 58 коп. боргу по кредиту, 13133 грн. боргу по процентам за користування кредитом, 8960 грн. боргу по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу; на рахунок № 64993919400001 - 261 грн. 03 коп. сплаченого судового збору.
В задоволенні позовної вимоги про стягнення 1280 грн. 18 коп. штрафу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 59291333, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 393/909/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: