Decision № 5928899, 03.03.2008, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

№ 2-697/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

3 березня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року ВАТ "Донецькоблгаз" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом -домом №11 по вул.Шевченко в с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, що належить їм на праві власності, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказувало їм послуги з газопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з грудня 2005 року по листопад 2007 року в розмірі 2480грн.82коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила суду, є власником дому. З нею в домі проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що є членами її сім'ї. Між ними є домовленість про участь у витратах на утримання дому. Вони не сплачували послуги з газопостачання у зв'язку з важким матеріальним становищем. Сума заборгованості ними не оспорюється. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не явились, просили розглянути справу без їхньої участі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в домі №11 по вул.Шевченко в с.Іванопілля Костянтиніського району Донецької області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. ОСОБА_3 та

2

ОСОБА_4Є є членами сім'ї власника будинку (а.с.4). Відповідачі користувались послугами газопостачання, які оказувало Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (а.с.9-10). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.ст.156,162 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з грудня 2005 року по листопад 2007 року включно в розмірі 2480грн.82коп.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволених вимог по 17грн. з кожного, а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", на розрахунковий рахунок №260089801227 в Дирекції облсоцбанка, МФО 334011, ОКПО 03361075, ИНН 0336107050095, плату за послуги газопостачання за період часу з грудня 2005 року по листопад 2007 року включно в розмірі 2480 гривень 82 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень, а всього 2510 (дві тисячі п'ятсот десять) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.