Справа № 177/1303/16-ц
Провадження № 2-н/177/14/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29.07.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 13.06.2016 року звернулася до суду з зазначеною заявою та просила суд видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ за адресою вул. Шевченко, 87 с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області за період з 01.07.2015 року по 01.02.2016 року в розмірі 2833,53 грн., втрати інфляції у розмірі 50,72 грн., 3 % річних у розмірі 19,76 грн. та судовий збір.
28.07.2016 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59288933, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1303/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: