Справа № 201/658/16-ц
Провадження № 2/201/1033/2016р.
У Х В А Л А
про відновлення провадження у цивільній справі
27 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 19.01.2016р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2016р. провадження по справі було зупинено звязку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
26.07.2016р. з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням того, що на сьогоднішній день підстави, які зумовили зупинення провадження відсутні, вважаю, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири слід відновити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження по цивільній справі № 201/658/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа ПАТ «Науково-виробниче об,єднання «Созидатель») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Призначити проведення судового засідання по справі на 11:30год. 29 вересня 2016р., про що сповістити сторони по справі.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 59288764, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/658/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: