Court ruling № 59288670, 29.07.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5972/15-ц

Провадження № 2/211/420/16

У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Самара» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Кредитної спілки « Самара» про визнання правочину не дійсним .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняти до провадження зустрічної позовної заяви та об»єднання в одне провадження.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає , що клопотання підлягають задоволенню, так як предметом спору є як за первісним так і за зустрічним позовом один і той же кредитний договір та договір поруки укладений 23 07 2013 року.

Дані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов підлягає прийняттю та розгляду в одному провадженні з основним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки « Самара» про визнання правочину не дійсним прийняти до свого провадження та об»єднати в одне провадження з позовом Кредитної спілки « Самара» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Продовжити слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6