Роздільнянський районний суд Одеської області
67400 м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, тел. 8 (04853 ) 3-18-58
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи № 2-Н-23/2008
Роздільнянський районний суд Одеської області
31.03.2008 року суддя Герасимюк В.М. , розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» в особі ОСОБА_1, який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпрпетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_2, який проживає с. м. т. Лиманське, вул. . Гагаріна, 2 Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_3, який мешкає м. Роздільна, вул. .Котовського, 38, кВ.93 Одеської області про стягнення заборгованності у розмірі 4720, 72грн., за кредитним договором Б/Н від 23.11.2005 року .
Вимога заявника грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 554, 610, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 99, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. м. т. Лиманське, вул. . Гагаріна, 2 Роздільнянського району Одеської області, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає м. Роздільна, вул. . Котовського, 38, кВ.93 Одеської області, ІПН: НОМЕР_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк" в особі ОСОБА_1, який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299 прострочену заборгованність за кредитним договором Б/Н від 23.11.2005 року у розмірі 4720, 76грн., солідарно.
2. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь заявника 25.50грн. держмита, що було сплачене при подачі заяви, солідарно.
3. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь заявника 15 грн. ІТЗ розгляду справи у суді, солідарно.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачам.
The court decision No. 5928845, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-23/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: