ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2013 р. Справа № 5021/1600/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області (вх. №983 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.02.13 р. у справі № 5021/1600/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка, Сумська обл.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська обл.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2013 р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг задоволено. Затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяц здійснення ліквідатором своїх повноважень.
Кредитор, Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 26.02.2013 р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Запропонувати боржнику та ліквідатору не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 59287872, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/1600/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: