ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" травня 2012 р. Справа № 5021/2174/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1661 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 17.04.12р. у справі № 5021/2174/2011
за позовом Закритого акціонерного товариства "Цант", м.Суми,
до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми", м.Суми,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, смт. С.Буда, Сумська обл.,
2) ЗАТ АСК "Інго Україна", м.Київ,
про стягнення 62053,96 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження.
Колегія суддів встановила, що при виготовленні ухвали від 14.05.2012р. в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка, а саме, в частині призначення дати розгляду скарги замість «розгляд скарги призначити на 03 липня 2012р. о 10:30 год.»зазначено «21 червня 2012р. о 10:30 год.»в звязку з чим, колегія суддів дійшла висновку про виправлення технічної описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити в п.2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. по справі №5021/2174/2011 технічну описку, зазначивши дату розгляду скарги на 03 липня 2012р. о 10:30 год.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 59287834, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/2174/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: