Court ruling № 59287751, 28.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.07.2016
Case No.
927/1142/15
Document №
59287751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2016 р. Справа №927/1142/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шипка В.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС"

на постанову господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016

у справі № 927/1142/15 (суддя: М.Г. Тимченко)

кредитор: Новгород - Сіверська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ "АСАС" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 у справі № 927/1142/15 - без змін; матеріали справи № 927/1142/15 повернуто до господарського суду Чернігівської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку, зокрема, у п. 2 резолютивної частини зазначено матеріали справи № 927/1142/15 повернуто до господарського суду м. Києва, тоді як вірно слід зазначити: матеріали справи № 927/1142/15 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку за своєю ініціативою, яка була допущена у п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 927/1142/15, виклавши п. 2 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

"Матеріали справи № 927/1142/15 повернути до господарського суду Чернігівської області".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 927/1142/15.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шипко

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287751 ?

Документ № 59287751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59287751 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59287751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59287751, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59287751, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59287751 refers to case No. 927/1142/15

This decision relates to case No. 927/1142/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59287750
Next document : 59287753