Court ruling № 59287641, 29.07.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2016 Справа № 904/3728/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Летіція" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі №904/3728/16

за позовом приватного підприємства "Летіція", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі №904/3728/16 приватному підприємству (далі-ПП) "Летіція" відмовлено в задоволенні позову про внесення змін до укладеного між підприємством та товариством з обмеженою відповідальністю "АСТА" договору оренди нежитлового приміщення №2/Пр/А-28 від 14.08.2013 року;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Летіція" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.2.22 розділу 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз"яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додана квитанція №0.0.584085497.1 від 15.07.2016р. на суму 1515грн.80коп..

При цьому сплата судового збору за вказаною квитанцією здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету суми судового збору, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Тому квитанція №0.0.584085497.1 від 15.07.2016р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга приватного підприємства "Летіція" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному зверненні підприємству слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 31216206782004;

код класифікації доходів бюджету: 22030001;

призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

Також ПП"Летіція" слід звернути увагу на те, що згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У даному випадку, до апеляційної скарги додана ксерокопія довіреності №1 від 12.01.2016р., виданої на ім"я ОСОБА_1, яка не завірена належним чином.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного підприємства "Летіція" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі №904/3728/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 6 аркушах, у тому числі квитанція №0.0.584085497.1 від 15.07.2016р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько