Court ruling № 59287529, 28.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" липня 2016 р.

Справа № 916/619/16

Розглядається заява позивача (стягувача) про виправлення описки в наказі від 03.06.2016 року по справі № 916/619/16.

За позовом: Приватного підприємства фірма "МГТ"

До відповідача: Приватного підприємства "МОСТ"

Про: стягнення 205900 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. по справі № 916/619/16 позов задоволено.

03.06.2016 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

19.07.2016 року суд отримав заяву стягувача про виправлення описки в наказі від 03.06.2016 року по справі № 916/619/16.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наказі від 03.06.2016 року дійсно допущено описку, а саме замість номеру справи: „916/619/16” вказано: „916/313/16”. З огляду на викладене вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В наказі господарського суду Одеської області від 03.06.2016 року по справі №916/619/16 виправити описку, замість: „916/313/16”, вказати: „916/619/16”.

Суддя О.А. Демешин