ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
28.07.2016 Справа № 905/1998/16
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Білозерська», м. Білозерське, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Красний Лиман, Донецька область
про стягнення 6 064,72 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №ББУ/ОДО93/СЛ\15 від 10.12.2015)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1883 від 05.05.2016)
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта Білозерська» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 6 064,72 гривень.
Відповідно до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Представником Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» є юрисконсульт госпрозрахункової служби перевезень ОСОБА_3, яка є донькою головуючого судді по справі.
Частиною другою статті 20 ГПК України зазначено, що при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 ГПК України, суддя повинен заявити самовідвід.
28 липня 2016 року до початку розгляду справи, суддею Овсянніковою О.В. подано заяву про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про самовідвід.
Суддя О.В. Овсяннікова
The court decision No. 59287270, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1998/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: