ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016
Справа № 911/2103/16
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА"
про стягнення 1 277 209,99 грн.
Суддя: Підченко Ю.О.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 019 146,02 грн., пені – 186 254,34 грн., 3% річних – 12 699,16 грн. та інфляційних втрат – 59 110,47 грн. відповідно до договору поставки №22 від 28.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.07.2016р.
27 липня 2016р. судове засідання не відбулось, у зв’язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 05.08.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016р.
3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 59286545, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2103/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: