ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.02.2014р. Справа № 905/9052/13
за позовом Комунального підприємства «Комунтранс» м. Макіївка, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка, Донецька область
про стягнення 10693,64 грн., з яких: 5346,82 грн. основний борг, 5346,82 пеня.
Суддя О. В. Гассій
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод металевих конструкцій» м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промбудремонт» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 58295,94 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. заява позивача б/н від 26.02 .2014р. про залишення позовної заяви без розгляду задоволена.
Згідно ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 5476 від 12.12.2013р.
На підставі ст.7 ч.1. п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету на користь Комунального підприємства «Комунтранс» м. Макіївка, Донецька область (86130, м. Макіївка, вул. Щорса, 1, ЄДРПОУ 32442316, п/р 260000132854 в ПрАТ «Сбербанк Россії») судовий збір у розмірі 1720,50 грн., який був сплачений платіжним дорученням № 5476 від 12.12.2013р.
Додаток: платіжне доручення № 5476 від 12.12.13р.
Суддя О.В. Гассій
Вик. ОСОБА_3. в 2-х прим.
The court decision No. 59286521, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/9052/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: