Court ruling № 59286491, 19.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
905/5941/13
Document №
59286491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.2013 Справа № 905/5941/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення 35877 грн. 16 коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Іллічівське, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 35877 грн.16 коп.

04.09.2013р. на адресу суду від Деснянського районного суду м.Києва супровідним листом від 30.08.2013р. надійшла копія адміністративної справи №3/754/5995/12, яка судом розглянута, копія долучена до матеріалів справи.

17.09.2013р. до канцелярії суду від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

17.09.2013р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №5579/348-Іл від 13.09.2013р. про розгляд справи за відсутності його представника з додатками, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

17.09.2013р. на адресу суду від Деснянського районного суду м.Києва супровідним листом від 10.09.2013р. повторно надійшла копія адміністративної справи №3/754/5995/12, яка повернута на адресу Деснянського районного суду м.Києва листом від 19.09.2013р.

19.09.2013р. через канцелярію суду відповідач на виконання ухвали суду від 02.09.2013р. надав документи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився. Просив розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.09.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив.

З полісу №АВ/0020427 обовязкового страхування вбачається, що страхувальником цивільно-правової відповідальності транспортного засобу Chevrole Lacetti, д.р.н. АА8438СI є ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати ОСОБА_1: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 20.10.2012р. о 18.00 год на перехресті вул.Бальзака - вул.Драйзера, в м.Київ.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Зобовязати третю особу ОСОБА_3 у строк 08.10.2013р. надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, а саме, чи правомірно ОСОБА_2 керував транспортним засобом Chevrole Lacettі, д.р.н. АА8438СI 20.10.2012р. о 18.00 год., а також пояснення щодо обставин ДПТ, яке сталось 20.10.2012р. о 18.00 год на перехресті вул.Бальзака - вул.Драйзера, в м.Київ.

Зобов`язати позивача направити третій особі примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду.

Явка сторін (позивача та відповідача) у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59286491 ?

Документ № 59286491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59286491 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59286491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59286491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59286491, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59286491, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59286491 refers to case No. 905/5941/13

This decision relates to case No. 905/5941/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59286490
Next document : 59286492