ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2016
Справа № 910/9709/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОП "Укроборонресурси"
про
визнання кредиторських вимог та зобов’язання включити до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя: Підченко Ю.О.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОП "Укроборонресурси" про визнання вимог в розмірі 5 449 311, 80 грн. та включення вимог в розмірі 5 449 311, 80 грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016р. призначено справу до розгляду на 27.07.2016р.
27 липня 2016р. судове засідання не відбулось, у зв’язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 05.08.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016р.
3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 59286344, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/9709/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: