ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.04.2014р. Справа № 905/1250/14
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Почерк м. Бердянськ, Запорізька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СудоРемонтнийЗавод м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення збитків у розмірі 92500,00грн.
про самовідвід судді
Суддя О. В. Гассій
Питання про самовідвід судді вирішено у нарадчій кімнаті
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Почерк м. Бердянськ, Запорізька область звернулось з позовом до Господарського суду Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СудоРемонтнийЗавод м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 92500,00грн.
Ухвалою від 26.02.2014р. справу № 905/1250/14 справу прийнято до свого провадження. Судове засідання призначене на 19.03.2014р.
Суддею Гассій О.В. заявою від 09.04.2014р. із посиланням на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи заявлений самовідвід.
Відповідно до ч.3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду; справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. (протокол № 30 від 27.12.2010р.) зі змінами, внесеними у подальшому, до спеціалізації спорів, які може розглядати суддя Гассій О.В. не відноситься спір про стягнення збитків.
Частиною 1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя „не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 2-1 цього Кодексу.
Порядок визначення судді для розгляду справи № 905/1250/14, встановлений ч.3 ст.21 ГПК України, було порушено, оскільки вищевказана заява була розподілена без врахування спеціалізації судді.
Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, „суддя повинен заявити самовідвід,
Керуючись ст. ст. 20, 21 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву судді Гассій О.В. про самовідвід.
Суддя О.В. Гассій
The court decision No. 59286270, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1250/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: