ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.02.2014р. Справа № 905/8396/13
за позовом Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод металевих конструкцій» м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Промбудремонт»
м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 58295,94 грн.
Суддя О. В. Гассій
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод металевих конструкцій» м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Промбудремонт» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 58295,94 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2014р. заява позивача б/н від 10.02 .2014р. про залишення позовної заяви без розгляду задоволена.
Згідно ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1497 від 26.11.2013р.
На підставі ст.7 ч.1. п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод металевих конструкцій» м. Краматорськ, Донецька область (84306, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Радгоспна, 15, р/р 26005601005137 ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, ЄДРПОУ 01412242) судовий збір у розмірі 1720,50 грн., який був сплачений платіжним дорученням № 1497 від 26.11.2013р.
Додаток: платіжне доручення № 1497 від 26.11.13р.
Суддя О.В. Гассій
The court decision No. 59286218, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/8396/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: