ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.04.2014р. Справа № 905/8344/13
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Облдоррембуд м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь
м. Краматорськ, Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 32823,59грн., з яких 29008,41грн.- осн. борг, 3099,83грн.-пеня, 715,35- 3% річних
Суддя О. В. Гассій
При секретарі судового засідання Т.Є. Зіборова
Позивач, Публічне акціонерне товариство Облдоррембуд м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 32823,59грн., з яких 29008,41грн.- осн. борг, 3099,83грн.-пеня, 715,35- 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. заява позивача б/н від 02.04 .2014р. про залишення позовної заяви без розгляду задоволена.
Згідно ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 763 від 15.04.2013р.
На підставі ст.7 ч.1. п. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. зі змінами та доповненями, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Облдоррембуд м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вулиця Університетська, 13, р/с26004962495431 у ПАТ ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 05506000) судовий збір у розмірі 1720,50 грн., який був сплачений платіжним дорученням № 456 від 25.10.2013р.
Додаток: платіжне доручення № 456 від 25.04.13р.
Суддя О.В. Гассій
Вик. ОСОБА_2.
надруковано в 2-х прим.
The court decision No. 59286196, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8344/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: