ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.2013 Справа № 905/6020/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Триест - Дон, м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства Октан, с.Рівне, Красноармійський район, Донецька область
про стягнення 1555045 грн. 92 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Юр`єв М.Г. за довіреністю від 01.07.2013р.
Від відповідача: ОСОБА_1 директор за наказом №5 від 28.10.2009р.
ОСОБА_2 власник підприємства (відповідно до статуту (нова
редакція) Приватного підприємства «Октан»)
Товариство з обмеженою відповідальністю Триест - Дон, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства Октан, с.Рівне, Красноармійський район, Донецька область, про стягнення 1555045 грн. 92 коп.
16.09.2013р. через канцелярію суду позивач надав на виконання ухвали суду від 05.09.2013р. обґрунтований розрахунок пені за кожною накладною за вих.№116 від 12.09.2013р., який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
18.09.2013р. через канцелярію суду позивач надав на виконання ухвали суду від 05.09.2013р. обґрунтований розрахунок пені за кожною накладною за вих.№117 від 17.09.2013р., який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
19.09.2013р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи з додатками, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував. Просив суд вважати вірним розрахунок пені від 18.09.2013р.
Відповідач у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у звязку з несвоєчасним отриманням позовної заяви та необхідністю надання відзиву на позовну заяву. Вимоги ухвали суду від 05.09.2013р. не виконав.
Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 13:00 год.
Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, докази державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; контррозрахунок суми пені, штрафу та 3 % річних, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 59286149, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6020/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: