Court ruling № 59286138, 21.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/6074/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м.Горлівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1 акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 акціонерне товариство « Укргаз-Енерго», м. Київ

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125 664, 807 тис. куб. м. природного газу.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.02.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю №5 від 08.01.2013р.

Від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_5- за довіреністю №14-351 від 16.03.2012р.

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, м. Горлівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство « Укргаз-Енерго», м. Київ про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно -125664,807тис.куб.м. природного газу.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, одночасно надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи викладене керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати третю особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення щодо ймовірності отримання природного газу ЗАТ «Укргаз-Енерго» у 2013р. від споживачів які отримували природний газ безпосередньо з магістральних газопроводів УМГ «Донбастрансгаз» у січні 2013р. для подальшого продажу відповідачу у справі.

Зобовязати третю особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали-для огляду); надати суду письмові пояснення по суті спору, а також пояснення щодо укладеного договору №42-Х-13 від 28.12.2012р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Укргаз-Енерго», м.Київ та Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол», м.Горлівка.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова