ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.08.2013 Справа № 905/5016/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 20449,07 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 20449,07 грн.
Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача та відповідача надати суду оригінали додатків № 8 по Тельманівській експлуатаційній ділянці ВО та Старобешівській експлуатаційній ділянці ВО станом на 2013 рік.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 59286072, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5016/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: