ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.09.2013 Справа № 905/6005/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом: Державного підприємства Вугілля України, м.Київ
до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область
про стягнення 301251 грн. 50 коп.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 28-12/50-Д від 28.12.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю № 3253 від 28.12.2012р.
Державне підприємство Вугілля України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область, про стягнення 301251грн. 50 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність в нього збитків в розмірі 301251 грн. 50 коп. з підстав неналежного виконання Державним підприємством Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область, умов договору поставки №02-11/1-ЕН від 19.04.1011р., зокрема не проведення ним профілактичних мір щодо запобігання змерзанню вугілля у дорозі (сушіння, перемороження, промаслення тощо), відповідно до ДСТУ 4083-2002.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
03.09.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області Державним підприємством Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область надійшло клопотання №1804 від 30.08.2013р. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк.
У судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк з підстав того, що за твердженням відповідача вугілля яке постачалось за договором №02-11/1-ЕН від 19.04.2011р. перед відправкою до ТЕС ПАТ «Центренерго» збагачувалось на Центральній збагачувальній фабриці «Комсомольська» Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр» (після реорганізації - «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк), яка відповідно до договору на переробку рядового вугілля №180 від 15.07.2009р. мало вжити достатніх профілактичних заходів проти змерзання вугілля.
Статтею 27 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк останнє має бути залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи, що в засіданні суду не надані витребувані судом докази, та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.09.2013 року о 10:15 год.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м.Донецьк (ЄДРПОУ 24820699, 83014, м.Донецьк, вул.Лівобережна,66).
Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третій особі примірник позовної заяви, докази направлення надати суду.
Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву позивачу надати до суду, а також довідку про рахунки.
Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 59286010, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/6005/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: