ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.09.2013 Справа № 905/5802/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування,
м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_2
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3
про стягнення 6914 грн. 46 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення 6914грн.46 коп.
30.08.2013р. на адресу суду від позивача надішли документи витребувані ухвалою суду від 14.08.2013р.: статут, свідоцтво, докази направлення третім особам копії позовної заяви, докази, які підтверджують право експерта СПД-ФО ОСОБА_4 на зайняття експертною діяльністю, зокрема, на проведення експертного автотоварознавчого дослідження, витяг з ЄДРПОУ, копія довіреності, які судом долучені до матеріалів справи; клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
03.09.2013р. до канцелярії господарського суду від Будьонівського районного суду м.Донецька з супровідним листом №3/504/154/12 від 20.08.2013р. надійшла копія адміністративної справи 3/504/154/2012 відносно ОСОБА_3, яка судом розглянута та долучена до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення щодо обставин ДТП, та виплат страхового відшкодування.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти факту ДТП, яке сталось 16.12.2011р. не заперечував. Свою вину у вчиненні ДТП визнав. 12.09.2013р. через канцелярію суду надав письмові пояснення.
Враховуючи, що позивач та відповідач не зявились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:15 год.
Зобовязати позивачу надати у судове засідання посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів ( для огляду у судовому засіданні).
Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; поліс яким застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобовязати Моторно (транспортне) страхове бюро України (02002, м.Київ-2, а/с 272) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України надати суду інформацію щодо дати, номеру та терміну дії Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким станом на 16.12.2011р. о 18год. 15хв. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1, а саме: чи видався зазначений поліс та якщо так, то якою страховою компанією; повідомити строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за Полісом.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
The court decision No. 59285990, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5802/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: