Court ruling № 59285708, 06.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
905/849/13-г
Document №
59285708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 905/849/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» про стягнення 8300 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» про стягнення 8300 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» належним відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд».

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача заперечував.

Відповідно до договору №0102МПДБ від 01.02.2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» (постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд» (покупець) уклали договір на поставку товару (мастильних матеріалів). Згідно із положення п. 1.1 Договору ТОВ «Мегаполіс Донбуд» передала відповідачу по справі боргове зобовязання, яке виникло на підставі договору №0102МПДБ від 01.02.2012 року.

Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Для представлення додаткових доказів по справі, залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд» (83030, м. Донецьк, пр-т. Маяковського, 23).

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.03.13 року.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог; довідку про наявність (відсутність) заборгованості за договорами №01020МПДБ від 01.02.2012р. та № 20 від 24.09.2012р. станом на 05.03.2013 р.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин передачі вимоги від 16.01.2012 року ТОВ «Донспецмонтаж» та ТОВ «Мегаполіс Донбуд», виконати вимоги ухвали від 18.02.2013 року.

Зобовязати відповідача повідомити суд про те, чи працювала у ТОВ «Донспецмонтаж» станом на 18.01.2013 року ОСОБА_3, надати суду належним чином засвідчені копії з журналу вхідної кореспонденції за 18.01.2013 рік, надати суду інформацію щодо отримання вимоги від ТОВ «Нафтова компанія «Технол», відносно сплати заборгованості за договором № 20 від 24.09.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних документів, неявки на виклик у засідання господарського суду представника позивача, якщо вказані обставини перешкоджають розгляду позовної заяви, суд залишає її без розгляду (пункт 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання представників сторін є обовязковою.

Суддя Зекунов Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59285708 ?

Документ № 59285708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59285708 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59285708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59285708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59285708, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59285708, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59285708 refers to case No. 905/849/13-г

This decision relates to case No. 905/849/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59285705
Next document : 59285712