Court ruling № 59283390, 16.08.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.08.2012
Case No.
5006/47/40/2012
Document №
59283390
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/47/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інспол»

(54003, місто Миколаїв, проспект Леніна, будинок № 166; код ЄДРПОУ - 13857239)

до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (83055. місто Донецьк, проспект Комсомольський, будинок № 6-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_1 (Донецька область, місто Костянтинівна, вулиця Запорожська, будинок № 55)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 32 995,32 гривень, за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 78 від 03.07.2012

ОСОБА_3. який діє на підставі довіреності №101 від 01.08.2012 від третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інспол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору - ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 32 995,32 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 липня 2012 року розгляд справи було відкладено на 02 серпня 2012 року у зв'язку з відсутністю представника третьої особи та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 27 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02 серпня 2012 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів з відповідача та залученням третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4.

Представник позивача та треті особи до судового засідання не з'явились, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області вимоги ухвали суду від 27.07.2012 не виконав, а саме не направив на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 527/676/12 (суддя Чернецький В.А.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 140 КУпАП.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін (пункт перший частині першої ст.77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частині першої ст.77 ГПК України)

У зв'язку з відсутністю представника позивача та третіх осіб, а також для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.08.12 року.

Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, місто Костянтинівка, проспект Ломоносова. будинок № 157) виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012. а саме терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 527/676/12 (суддя Чернецький В.А.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 140 КУпАП.

Явка уповноважених представників учасників справи та третіх особ у судове засідання є обов'язковою.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій. покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59283390 ?

Документ № 59283390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59283390 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59283390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59283390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59283390, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59283390, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59283390 refers to case No. 5006/47/40/2012

This decision relates to case No. 5006/47/40/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59283388
Next document : 59283394