ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.08.12 р. Справа № 5006/47/36/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі Коржевої Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Братська, будинок № 14; код ЄДРПОУ 20474912, поштова адреса: ТОВ «Юридична адреса» АРІЕС», 01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, 11/106, офіс № 3; код ЄДРПОУ 19240103)
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60; код ЄДРПОУ 31650052)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1)
про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 3 337,00 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 3 337,00 гривень.
В судове засідання не зявилися представники сторін, однак представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про відкладання розгляду справи на підставі того, що йому необхідний деякий час для підготовки належним чином оформленого платіжного доручення, який він додасть до клопотання про припинення провадження по справі.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів(пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).
У звязку з клопотанням відповідача про відкладання розгляду справи на підставі того, що йому необхідний деякий час для підготовки належним чином оформленого платіжного доручення, який він додасть до клопотання про припинення провадження по справі, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 20.08.12 року.
Зобовязати відповідача надати належним чином оформлене платіжне доручення банківської установи.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Фурсова С.М.
The court decision No. 59283180, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/47/36/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: