Court order № 59282391, 28.05.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2012
Case No.
33/182
Document №
59282391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.05.12 р. Справа № 33/182

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара

розглянувши заяву по справі, де

Заявник: Відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області м.Дружківка

За участі позивача по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг», м.Київ

За участі відповідача по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лімітед» м.Луцьк

Про: видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. №33/182 про стягнення з ТОВ «Шахтострой» на користь ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг» боргу в сумі 4 912 060, 71 грн.

За участю представників: від позивача по справі: не прибув від відповідача по справі: не прибув від ВДВС: ОСОБА_2 на підставі посвідчення ДО №2020.

Рішенням господарського суду Донецької області №33/182 від 26.11.2009р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання шахтострой, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості по лізингових платежах 3 817 033,67 грн., суми індексу інфляції 354 145,88 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання 268 824,42 грн., штрафу 331 484,86 грн., упущеної вигоди 4 325 213,42 грн. та трьох процентів річних 156 546,29 грн.

На виконання рішення видано відповідний наказ суду.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області м.Дружківка про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. №33/182 про стягнення з ТОВ «Шахтострой» на користь ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізінг» боргу в сумі 4 912 060, 71 грн.

Додатково суд звертає увагу сторін та держвиконавця на той факт, що відповідно до матеріалів справи змінено найменування юридичної особи - боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання шахтострой» (код ЄДРПОУ 31933561) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лімітед» (код ЄДРПОУ 31933561). Таким чином, повним найменуванням боржника по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Лімітед».

Відповідно до матеріалів справи, останнім місцезнаходженням боржника по справі є адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк, пр.Президента Грушевського, буд. 28.

Представник Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області у судовому засіданні просив задовольнити подання про видачу дублікату втраченого наказу суду від 07.12.2009р. по справі №33/182.

Боржник та стягувач до суду не прибули.

В обґрунтування подання заявник посилається на той факт, що наказ господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. по справі №33/182 був втрачений при пересилці поштою. Крім того останній зазначає, що наказ був направлений простою кореспонденцією до ВДВС Луцького РУЮ.

Відповідно до ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на представлені заявником документи, та той факт, що на момент звернення із заявою про видачу дублікату наказу строк для предявлення наказу до виконання, враховуючи приписи ст.23 Закону України „Про виконавче провадження не закінчився, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області м.Дружківка про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області наказу №33/182 від 07.12.2009р., направивши його заявнику разом із цією ухвалою суду.

Суддя Сгара Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59282391 ?

Документ № 59282391 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59282391 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59282391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59282391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59282391, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59282391, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59282391 refers to case No. 33/182

This decision relates to case No. 33/182. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59282388
Next document : 59282392