ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.05.12 р. Справа № 42/127б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХЛЕСПРОМ» м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Попов О.В.
Ухвалою від 31.08.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському р-ні м. Донецька порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХЛЕСПРОМ» м. Донецьк.
Постановою суду від 13.09.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 13.12.10 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3
Ухвалою суду від 16.03.11 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 16.06.11.
Ухвалами суду від 20.06.11, 03.10.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 16.09.11, 16.12.11.
Ухвалою суду від 28.02.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 05.04.12; ліквідатора зобовязано надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з виниклою необхідністю.
24.05.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 21.05.12 №17/19 про зобовязання ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надати відомості щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХЛЕСПРОМ» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30585763).
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.
Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надати відомості щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНТЕХЛЕСПРОМ м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30585763).
Керуючись ст.ст. 4-1, 38 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
У Х В А Л И В:
1.ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Укргазбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до 15.06.12 надати господарському суду Донецької області та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 відомості щодо наявності грошових коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНТЕХЛЕСПРОМ м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30585763).
2.Розяснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала предявлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.
Суддя Попов О.В.
The court decision No. 59282248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 42/127б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: