Decision № 5928213, 26.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2562

2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калю­жній В.В., при секретарі П»ятковської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стяг­нення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

встановив:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Бауді­ївни про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що від­повідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя , вул. Патріотична, б. 32кв.41.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зо­бов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з чим за період з 11.2002 року по 05, 2007 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 1 121 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв»язку із ча­стковою оплатою відповідачем суми боргу і просить стягнути з відповідача суму заборго­ваності станом на 01.11.2007 року в розмірі 984 грн. 54 коп., а також витрати по сплаті су­дового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з»яввся, причину не явки суду не повідомив, хоча про день час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившогося відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» піддягають задоволенню, виходячи з насту­пного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартир­ній платі та комунальним послугам складає 984 грн. 54 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за кому­нальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки ЖЕД № 6 від 28.05.2007 року за адресою: вул. . Патріотична, 82 кв. 41 в м. Запоріжжя проживає відповідач.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 1» до ОСОБА_1 Баудіївии про стягнення за­боргованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. . Патріотична, б. 32 кв. 41 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р/р 26008045520001, МФО 313849., ЄДРПОУ 32121479, АКБ «Індустріалбанк») заборгованість в розмірі 984 (дев»ять сот вісі­мдесят чотири) грн.. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. . Патріотична, б. 32 кв. 41 на користь КП «ВРЕЖО № 1» витрати по оплаті витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. . Патріотична, б. 32 кв. 41 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.