№ 5928209, 25.12.2007, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-9735/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «ОРЦ-ФАРМ УКРАЇНА» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «ОРЦ-ФАРМ УКРАЇНА», що розташовано за адресою: пр. Гагаріна, б.100, в м.Харкові, встановлено методичну помилку, а саме: підприємство задекларувало суму від*ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за III квартал 2007 року у розмірі 21570, 00 грн., у зменшення суми податкового боргу з ПДВ минулих періодів. На момент подачі декларації - 30.10.2007 року, суми податкового боргу по ПДВ у підприємства не було. Замість рядка 23.2 податкової декларації з ПДВ за III квартал 2007 року помилково заповнений рядок 23.1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.7.1 п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 167/98-ВР від 03.04.1997 року ( зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19.11.2007 року № 3830/15-209/31632562, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2007 року серії АВ №085677, № 199/15-215, з ОСОБА_1 якими погодився на момент складання.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.