Court ruling № 59280522, 06.05.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.11 р. Справа № 15/95

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Грінко-Дон м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33671231)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення основного боргу за договором № 72028 від 01.09.2008 р. в сумі 5776,84 грн., пені у розмірі 3418,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/95.Судове засідання призначити на 24.05.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; ІІ) детальний розрахунок суми пені окремо за кожний місяць прострочення оплати з врахуванням вимог ст. 232 ч. 6 ГК України із відповідною заявою в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення або збільшення суми позову по пені; ІІІ) завірені копії: платіжних доручень з відміткою банку щодо отримання часткових оплат від відповідача за жовтень, листопад та грудень 2008 р.; правовстановлюючих документів щодо наявності права власності або користування у відповідача на обєкт нерухомості кафе Слон у м. Донецьку по пр. Ілліча, 11; ІV) письмові пояснення з питань: 1) щодо домовленості між сторонами стосовно графіку вивозу ТПВ із зазначенням конкретного дня вивозу; 2) щодо проведених між сторонами згідно п. 5.5 договору щомісячних звірок розрахунків за виконані обсяги робіт та оформлення актів таких звірок (завірені копії актів додати до пояснень); 3) стосовно нарахувань щомісячно у період з вересня 2008 р. по травень 2009 р. вартості послуг за вивезення ТПВ у сумі 339,88 , в той час як у п. 4.3 договору зазначена щомісячна сума 339,74 грн.

4. Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; правовстановлюючих документів щодо наявності права власності або користування у відповідача на обєкт нерухомості кафе Слон у м. Донецьку по пр. Ілліча, 11; щомісячних актів звірок з позивачем щодо розрахунків за виконані роботи згідно п. 5.5 договору; претензій відповідача щодо виконання робіт в порядку, передбаченому п. 5.7 договору, з доказами їх фактичного направлення позивачу або отримання; платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості послуг згідно договору № 72028 від 01.09.2008 р.; ІІ) письмові пояснення щодо домовленості між сторонами стосовно графіку вивозу ТПВ із зазначенням конкретного дня вивозу; ІІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 72028 від 01.09.2008 р. станом на день розгляду справи та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Богатир К.В.