Court order № 59280225, 28.03.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
37/172пд
Document №
59280225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.03.11 р. Справа № 37/172пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказу у справі №37/172пд

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка

про: розірвання договору фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р. та зобовязання повернути предмет лізингу

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.09.2010 року у справі № 37/172пд суд задовольнити в повному обсязі Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) про розірвання договору фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р. та зобовязання повернути предмет лізингу, а саме суд вирішив:

- розірвати договір фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258);

- зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) предмет лізингу - автомобіль МАЗ-544008-060-031 (коробка передач ZF 16S-1650, задня підвіска пневматична) модель 544008-060-031 № кузова УЗМ 54400880006056, 2008 року випуску у кількості одної одиниці;

- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.;

- повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) зайво сплачене державне мито у сумі 3484грн., про що видати довідку.

Після набрання рішенням законної сили задля його виконані були видані відповідні накази, які відправлені Стягувачу 03.11.2010р., що підтверджується відміткою про відправлення на копіях наказів.

28.03.2010р. Господарським судом Донецької області отримана заява № 331 від 25.03.2011р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказів у справі №37/172пд. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ на сьогоднішній день не отримало накази засобами поштового звязку, внаслідок чого вбачається, що відповідні накази був втрачені, на підтвердження була надана довідка, підписана директором та головним бухгалтером ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ відповідно до якої зазначається, що накази до виконання не предявлялися.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказів у справі №37/172пд.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ дублікати наказів у справі №37/172пд про: зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) предмет лізингу - автомобіль МАЗ-544008-060-031 (коробка передач ZF 16S-1650, задня підвіска пневматична) модель 544008-060-031 № кузова УЗМ 54400880006056, 2008 року випуску у кількості одної одиниці; стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59280225 ?

Документ № 59280225 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59280225 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59280225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59280225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59280225, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59280225, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59280225 refers to case No. 37/172пд

This decision relates to case No. 37/172пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59280224
Next document : 59280227