ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.03.11 р. Справа № 37/172пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказу у справі №37/172пд
за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ
до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка
про: розірвання договору фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р. та зобовязання повернути предмет лізингу
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.09.2010 року у справі № 37/172пд суд задовольнити в повному обсязі Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) про розірвання договору фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р. та зобовязання повернути предмет лізингу, а саме суд вирішив:
- розірвати договір фінансового лізингу №01-65/08-авт від 22.04.2008р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258);
- зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) предмет лізингу - автомобіль МАЗ-544008-060-031 (коробка передач ZF 16S-1650, задня підвіска пневматична) модель 544008-060-031 № кузова УЗМ 54400880006056, 2008 року випуску у кількості одної одиниці;
- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.;
- повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) зайво сплачене державне мито у сумі 3484грн., про що видати довідку.
Після набрання рішенням законної сили задля його виконані були видані відповідні накази, які відправлені Стягувачу 03.11.2010р., що підтверджується відміткою про відправлення на копіях наказів.
28.03.2010р. Господарським судом Донецької області отримана заява № 331 від 25.03.2011р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказів у справі №37/172пд. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ на сьогоднішній день не отримало накази засобами поштового звязку, внаслідок чого вбачається, що відповідні накази був втрачені, на підтвердження була надана довідка, підписана директором та головним бухгалтером ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ відповідно до якої зазначається, що накази до виконання не предявлялися.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ про видачу дублікату наказів у справі №37/172пд.
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ дублікати наказів у справі №37/172пд про: зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) предмет лізингу - автомобіль МАЗ-544008-060-031 (коробка передач ZF 16S-1650, задня підвіска пневматична) модель 544008-060-031 № кузова УЗМ 54400880006056, 2008 року випуску у кількості одної одиниці; стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Модус Драйв, м. Макіївка (ідентифікаційний код 13526258) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія, м. Київ (ідентифікаційний код 30575865) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
The court decision No. 59280225, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 37/172пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: