ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.03.11 р. Справа № 15/63
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продажа Україна м. Київ (код ЄДРПОУ 35432061)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Селидове (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 1540,30 грн., пені у розмірі 67,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/63.Судове засідання призначити на 07.04.11 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи стосовно державної реєстрації відповідача як приватного підприємця; завірені копії: довідки органів статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; податкових накладних та рахунків на оплату до кожної наданої спірної видаткової накладної; довіреностей на осіб, які отримували товар для відповідача(або письмові пояснення з цього питання); письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 1736 від 03.11.2010 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).
4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію; платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості товару по спірним накладним; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 1736 від 03.11.2010 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 1736 від 03.11.2010 р. станом на день розгляду справи та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.
6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.
The court decision No. 59279969, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: