ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2016 р. Справа № 917/863/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2026 П\1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 05 липня 2016 року у справі № 917/863/16
за позовом "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", Італія, м.Рим, в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", м.Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське ШБУ № 9", м.Лубни
про стягнення 90 000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05 липня 2016 року у справі № 917/863/16 (суддя Киричук О.А.) позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське ШБУ-9 на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. кошти в сумі 90 000,00 грн., 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 05 липня 2016 року у цій справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 59278652, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/863/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: