Court ruling № 59278513, 25.07.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.07.2016
Case No.
908/1163/16
Document №
59278513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.07.2016 р. справа № 908/1163/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув ОСОБА_5,-довір. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький асфальтнобетонний завод", с. Високогірне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від21 червня 2016 р. у справі№ 908/1163/16 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький асфальтнобетонний завод", с. Високогірне Запорізької області простягнення 109 255,90 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький асфальтнобетонний завод", с. Високогірне Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2016р. по справі № 908/1163/16.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.09.16 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59278513 ?

Документ № 59278513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59278513 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59278513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59278513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59278513, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59278513, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59278513 refers to case No. 908/1163/16

This decision relates to case No. 908/1163/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59278512
Next document : 59278514