Court ruling № 59278501, 28.07.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.07.2016
Case No.
904/663/16
Document №
59278501
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.07.2016 Справа № 904/663/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Герасименко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 р. у справі №904/663/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення збитків у розмірі 1 157 161,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 р. у даній справі (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МеткомІнвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж" заборгованість за виконані роботи в сумі 462 807,12грн., витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 6 942,11грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Чимбар Л.О., суддів Антоніка С.Г., Джихур О.В.

26.07.2016р. з урахуванням п.2.7.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів № 1 від 07.06.2016р., у зв`язку із перебуванням судді Герасименко І.М. на лікарняному, по справі здійснений автоматичний перерозподіл, за результатами якого визначено для розгляду колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Джихур О.В.

28.07.2016р. у зв`язку з відпусткою судді Джихур О.В. по справі здійснений автоматичний перерозподіл, за результатами якого визначено для розгляду колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Герасименко І.М.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.08.2016р. на 11:30 год.

зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59278501 ?

Документ № 59278501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59278501 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59278501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59278501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59278501, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59278501, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59278501 refers to case No. 904/663/16

This decision relates to case No. 904/663/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59278500
Next document : 59278503