ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" липня 2016 р.Справа № 916/2009/16
Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 2151/16
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "18" серпня 2016р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати:
а) позивача надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); докази реєстрації відповідача як субєкта підприємницької діяльності; докази права власності ФОП ОСОБА_2 на обєкт нерухомості приміщення котельні за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, вул. Олександрівська дорога, 12 "б"; договори на виконання будівельних робіт на іншу передбачену законодавством документацію на підтвердження виконання будівельних робіт (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); документи у підтвердження понесених витрат (платіжні); дозвіл власника майна на проведення в нього будівельних робіт;
б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; докази права власності ФОП ОСОБА_2 на обєкт нерухомості приміщення котельні за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, вул. Олександрівська дорога, 12 "б";
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 59278021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2009/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: