ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" липня 2016 р.Справі № 916/48/16
за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області
2. ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області
3. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 птахофабрика
4. Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРЕГС
про визнання таким, що втратив чинність державного акту
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Волков Р.В.
суддя Малярчук І.А.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/48/16 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідачів: ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 птахофабрика та Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРЕГС про визнання таким, що втратив чинність державного акту.
Ухвалою суду від 26.07.2016р. справу № 916/48/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.07.2016р. визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 916/48/16: головуючий суддя Власова С.Г., судді Волков Р.В., Малярчук І.А.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 916/48/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Волков Р.В. та суддя Малярчук І.А.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на 18 серпня 2016р. о 11:30.
3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/17-3653-2011 від 15.06.2016р.
4. Відповідачу ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області надати: відзив на позов з відповідними доказами; письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/17-3653-2011 від 15.06.2016р.
5. Відповідачу ОСОБА_2 сільська рада Комінтернівського району Одеської області надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/17-3653-2011 від 15.06.2016р.
6. Відповідачу ОСОБА_3 птахофабрика надати: письмові пояснення із зазначенням земель які зайнятті під будівлями з підтверджуючими доказами; письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/17-3653-2011 від 15.06.2016р.
7. Відповідачу ТОВ „УКРЕГС: відзив на позов з відповідними доказами; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази, які підтверджують право власності ТОВ „УКРЕГС на майно, яке придбано останнім на аукціоні від 04.12.2015р.; письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 32/17-3653-2011 від 15.06.2016р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий - С.Г. Власова
Суддя Р.В. Волков
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 59278010, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/48/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: