ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
26 липня 2016 року Справа № 915/1277/13
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).
2. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).
3. Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е).
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4).
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротера» (54003, АДРЕСА_1).
6. Дочірнє підприємство «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).
7. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).
8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніка» (52005, АДРЕСА_2, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А).
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Литкузмаш» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул.Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м.Запоріжжя, а/с 5909).
Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш».
25.07.2016р. до суду від ПАТ «Банк Форум» надійшло клопотання від 19.07.2016р. про участь у судовому засіданні 05.07.2016р. у режимі відеоконференції.
Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За приписами ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Клопотання ПАТ «Банк Форум» не відповідає вимогам ч. 2 ст. 74-1 ГПК, оскільки надійшло до господарського суду Миколаївської області 25.07.2016р., в той час як судове засідання у справі було призначене на 05.07.2016р., тобто заявником не дотримано строк для подання відповідного клопотання, що унеможливлює здійснення судом відповідних процесуальних дій для організації судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд зазначає, що 05.07.2016р. судове засідання не відбулося. Ухвалою суду від 11.07.2016р. розгляд справи призначено на 26 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. Вказану ухвалу отримано представником ПАТ «Банк Форум» 19.07.2016р. (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5400128206236).
Таким чином, з огляду на викладені процесуальні норми та наведені обставини, суд вважає, що в задоволенні клопотання ПАТ «Банк Форум» від 19.07.2016р.) про участь у судовому засіданні 05.07.2016р. у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 50, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання ПАТ «Банк Форум» (від 19.07.2016р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обовязки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 59277939, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/1277/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: