ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
10.11.2015р. Справа № 905/3118/14
матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38355533)
про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Суддя С.С. Тарапата
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.14р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.05.14р.
За результатами підготовчого засідання 20.05.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 29.05.14р. боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м. Донецьк визнано банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено ОСОБА_2
Ухвалою суду від 09.11.15р. відновлено втрачену справу №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "В.Г.М.", м. Донецьк.
30.09.15р. до господарського суду від представника ліквідатора надійшло клопотання від 28.09.15р. з додатком, в якому останній просить зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ надати господарському суду Донецької області інформацію про залишок та рух грошових коштів по рахункам №26053051813925 та №260008051823818 за період з 29.05.14р. по 16.08.15р.
Розглянувши клопотання ліквідатора та інші матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Статтею 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатор проводить заходи, направлені на виявлення майна банкрута.
Відповідно до поданих документів ліквідатором здійснені заходи з метою отримання від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації про залишок та рух грошових коштів на рахунках боржника.
Листом від 31.08.15р. № 20.1.0.0.0/7-20150828/683 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Дніпроптровськ повідомив ліквідатора про неможливість надати запитувану інформацію.
Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
З огляду на зазначене, клопотання ліквідатора суд визнає обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р., ст.ст. 4-1, 38, 43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ліквідатора б/н від 28.09.15р. задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ в строк до 23.11.15р. надати господарському суду Донецької області довідку про залишок та рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "В.Г.М." (код ЄДРПОУ 38355533) №26053051813925 та №26008051823818 за період з 29.05.14р. по 16.08.15р.
Уповноважити на отримання з вищевказаної довідки представника ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В.Г.М., м.Донецьк ОСОБА_3 (довіреність від 01.08.15р.).
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 59277173, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3118/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: