Court order № 59277138, 11.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
7/430
Document №
59277138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

11.02.2016р. Справа №7/430

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.,

розглянувши

заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про видачу дублікату наказу №7/430 від 27.01.2012р.

у справі №7/430

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 14944930,13грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не явився,

від боржника: не явився,

від заявника: не явився,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи №7/430 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.

Згідно з даними програми «Діловодство господарського суду» рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2012р. у справі №7/430 позовні вимоги Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа задоволені частково: стягнуто з відповідача 12992988,69грн. заборгованості за поставлений природний газ, 815167,22грн. пені, 681626,85грн. інфляційних, 3% річних у сумі 251355,57грн., 56460грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 27.01.2012р. господарським судом Донецької області виданий наказ на загальну суму 14797598,33грн.

04.01.2016р. за вх.№74/16 господарський суд Донецької області одержав заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу від 27.01.2015р. у справі №7/430 за позовом ДК Газ України НАК Нафтогаз України до ККП Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про стягнення 14944930,13грн.

Ухвалою від 11.01.2016р. (суддя Ніколаєва Л.В.) розгляд заяви призначений на 11.02.2016р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 18.01.2016р.).

25.01.2016р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надійшла заява №32362682/20.1-185/12 від 12.01.2016р. про уточнення заяви про видачу дублікату, в якій заявник просить видати дублікат наказу від 27.01.2012р. у справі №7/430.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.02.2016р. у звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному справу №7/430 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №7/430 для розгляду заяви про видачу дубліката наказу призначено суддю Шилову О.М.

Представники стягувача, боржника та заявника в судове засідання не явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. не виконали.

Згідно зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, і до заяви додано довідку про втрату наказу.

Заяву №32362682/20.1-185/12 від 23.11.2015р. обґрунтовано відсутністю з незясованих причин оригіналу виконавчого документу у матеріалах виконавчого провадження №32362682 за наказом господарського суду Донецької області №7/430 від 27.01.2012р. при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

До заяви №32362682/20.1-185/12 від 23.11.2015р. додано довідку заступника директора Департаменту начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України №32362682/20.1-185/12 від 20.11.2015р. про втрату наказу №7/430 від 27.01.2015р. (а.с.4). Зі змісту довідки та документів виконавчого провадження, копії яких додані до заяви про видачу дублікату наказу (а.с.5, 7, 10), а також зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження №32362682 (а.с.23-24) вбачається, що в довідці допущено описку у зазначенні дати втраченого виконавчого документа: замість дати видачі наказу « 27.01.2012р.» вказано « 27.01.2015р.».

З огляду на підтвердження матеріалами справи факту втрати відділом примусового виконання рішень саме наказу №7/430 від 27.01.2012р. та з метою оперативного захисту інтересів стягувача за вказаним наказом суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу №7/430 від 27.01.2012р.

ОСОБА_1 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України дублікат наказу від 27.01.2012р. у справі №7/430 про стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа (87518, Донецька обл.., м.Маріуполь, вул.Грізодубової, 1, п/р 26033480234100 в ЗАТ „Донгорбанк МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279) на користь Дочірньої компаній „Газ України НАК „Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р. 26008301970 у ВАТ „Ощадбанк м.Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827) заборгованості за поставлений природний газ у сумі 12992988,69грн., пені у сумі 815167,22грн., інфляційних у сумі 681626,85грн., 3% річних у сумі 251355,57грн., судового збору у сумі 56460,00грн.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Додаток на адресу ВПР Департаменту ДВС МЮУ: дублікат наказу на 1арк. №7/430 від 27.01.2012р.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи, 2 сторонам,

1 ВПР Департаменту ДВС МЮУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59277138 ?

Документ № 59277138 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59277138 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59277138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59277138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59277138, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59277138, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59277138 refers to case No. 7/430

This decision relates to case No. 7/430. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59277136
Next document : 59277139