Court ruling № 59276797, 02.07.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2014р. Справа № 905/403/14

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38220095)

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк, банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, та призначено до розгляду у судовому засіданні 28.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 04.02.2014р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, було здійснено 05.02.2014р. за номером 813.

02.06.2014р. Відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м.Донецьк звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі №905/403/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд встановив наступне.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.

Пункт 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також передбачає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Заявником до клопотання додані ксерокопії ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.04.2014р. та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2014р., які взагалі не містять доказів їх засвідчення.

Таким чином, за наявними матеріалами справи обставини, які є підставою для зупинення провадження по справі відсутні.

При цьому суд зазначає, що відповідно до змісту клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк, на думку заявника, неможливість розгляду даної справи полягає в тому, що його вимоги можуть у майбутньому збільшитись на сума вимог ПАТ«Банк Камбіо», яку він задовольнив за рахунок майна майнових поручителів банкрута по даній справі, шляхом набуття у власність предметів іпотеки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів 20.03.2014р. ПАТ «Банк Камбіо» в особі Відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у якій просить: визнати грошові вимоги ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «ПРОМО-МАРКЕТ», як вимоги заставного кредитора у розмірі 4701707,10грн.; визнати грошові вимоги за ОСОБА_4 на суму 1147120,00грн.; визнати грошові вимоги за ОСОБА_5 на суму 4630270,00грн.

Судом була розглянута вказана вище заява лише в частині визнання вимог ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «ПРОМО-МАРКЕТ», як вимоги заставного кредитора у розмірі 4701707,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. визнані кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м.Київ в особі Відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м. Донецьк в заявленому розмірі 4701707,10грн.

Станом на теперішній час по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Окрім того, суд зазначає, що у разі встановлення у межах позовного провадження будь-яких обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи про банкрутство, такі обставини можуть бути підставою для звернення до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами прийнятого ним рішення у порядку передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

Керуючись п.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м.Донецьк про зупинення провадження по справі №905/403/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк.

Суддя А.І. Гурова