
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.2014р. Справа № 905/6967/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
без участі представників сторін
у справі за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ОХОРОНА» м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСАВТО», м.Донецьк
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6967/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ОХОРОНА», м.Донецька Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСАВТО», м. Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
15.11.2013р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ОХОРОНА», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2013р.
Враховуючи викладене, ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2013р. провадження у справі було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ОХОРОНА», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2013р.
В подальшому, через канцелярію господарського суду надійшли матеріали справи №905/6967/13.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати сторін з'явитись до суду 17.03.2014р. об 11:30год. для вирішення питання щодо оновлення провадження у справі № 905/6967/13.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 59276782, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6967/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: