ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.01.2014р. Справа № 905/3900/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянувши заяву
за заявою Приватного акціонерного товариства Інтертехніка, м. Донецьк
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Інтертехніка, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасспрофі, м. Донецьк
про видачу дублікату наказу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 90/2013-юр від 01.12.2013
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
11.12.2013р. Приватне акціонерне товариство Інтертехніка, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 905/3900/13.
11.09.2013 оригінал наказу на примусове виконання рішення від 30.07.2013 був направлений на адресу позивача ( 83005, м. Донецьк, вул. Кемеровська, 5) рекомендованим листом.
У своїй заяві позивач, Приватне акціонерне товариство «Інтертехніка», м. Донецьк, зазначив, що оригінал наказу на виконання рішення по справі № 905/3900/13 від 30.07.2013 не отримано по теперішній час.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2013р. судом було витребувано у заявника довідку установи банку, державного виконавця, органу звязку чи стягувача про втрату наказу.
Заявник вимоги ухвал господарського суду від 11.12.2013 р. не виконав, не надав суду довідку установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу або довідку стягувача.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Інтертехніка, м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі № 905/3900/2013 відмовити.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1 відповідачу
1- у справу
Вик. ОСОБА_2
The court decision No. 59276378, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/3900/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: