ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.01.2014 Справа № 905/7933/13 Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого судді Мальцева М.Ю.
СуддіСич Ю.В.
СуддіСоболєвої С.М.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м. Донецьк
про стягнення 649415,10 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м. Донецьк про стягнення 649415,10 грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М.
У звязку з незявленням представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 14:00 год.
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).
Головуючий суддя М.Ю. Мальцев
Суддя Ю.В. Сич
Суддя С.М. Соболєва
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1 відповідачам
1- у справу
Вик. ОСОБА_1
The court decision No. 59276301, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7933/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: